https://egeszsegeseletmodok.com/

Tetszik az oldal,sz�p!MOMO

J� �s tetszik az oldal!mama47))

J� az oldal,...r�ka

Sz�p az oldalad, szeretem!Babuci

Sz�p az oldal,nagyon tetszik.mama

NAGYON TETSZIK �S GRATUL�LOK MINDENHEZ!KKK

Kedves Anna!

Mivel bem�solt id�zetekkel nyilv�n�tod ki a v�lem�nyedet, �gy engedd meg, hogy �n is ezt tegyem. �s Dr. Hal�sz Hal�sz J�zsef Gondoskod� Magyarorsz�g programj�b�l id�zzek, mivel id�zeteid alapj�n engem nem tartasz hitelesnek.
�ld�s �s a F�ny legyen Veled! Szeretettel: Kati

 A f�ny orsz�ga azt jelenti, hogy egy Istennek (aki maga a F�ny) tetsz� orsz�got hozunk l�tre, aminek a l�nyege: szeretik, �s �nzetlen�l seg�tik egym�st az emberek, nem csapj�k be egym�st, azaz az igaz-mond�s a k�vetend� �t. Alulr�l �p�tkez� t�rsadalomr�l van sz�, ahol az emberek v�lem�nye a fontos, �s azt �sszehangolva, helyi szintr�l j�r�si szintre v�ve, hozz�k meg a hat�rozatokat a k�l�nb�z� ter�leteken (oktat�s, eg�szs�g�gy, mez�gazdas�g stb.), majd ezek �sszehangol�s�val j�n l�tre orsz�gos szinten a t�rv�nyhoz�s, ill. az �llami rend megalkot�sa. �poljuk a r�gi hagyom�nyainkat, �vjuk az �rt�keinket, a gyerekeinkkel megismertetj�k a n�pmes�inket stb.

Err�l sz�l a Szent Korona �rt�krend koncepci�ja is, ahol igen fontos szempont, hogy az orsz�g �sszes tulajdona kiz�r�lag magyar k�zben legyen.

Itt tal�lhat�:

http://nemzetiegyseg.com/SzkeAkademiaKozvetlen.html

Itt is betekint�st nyerhetsz a vide�ba:

http://www.freeweb.hu/meszli/fenyor/fenyora.html

Az el�z� kett� tan�t�s folytat�sa:

S ha az Els�d�k k�z�l b�rki is felv�llalhatta volna ugyanazt a mindenn�l hatalmasabb K�LDET�ST, amellyel A FI� ISTEN a F�ld sz�n�re �rkezett: minek volt sz�ks�g arra egy�ltal�n, hogy maga ISTENNEK EGYSZ�L�TT FIA sz�lljon al� a Teremt� EGYS�GB�L?!

  Ha e nagyon is egyszer� �s logikus k�rd�seken egy picit is elgondolkodott volna azon hamis „k�zl�sek” le�r�ja, maga is megmosolyogja �nmag�t e k�ptelen gondolat�rt, de sajnos nem gondolkodott el, amik�nt m�sok sem, �gy bizony sokan hitelt adtak e k�ptelens�gnek, csak �gy, ahogy szinte minden m�s eff�l�nek is, hisz sokak sz�m�ra nem AZ IGAZS�G a fontos, csup�n a szenz�ci�…

  Tudom azt is: a TISZTAS�GNAK nem kell bizony�tania, hogy � A TISZTAS�G… – �s kell m�gis, hogy akinek szeme tiszt�talann� lett, annak l�t�s�t megtiszt�thassuk, hogy v�gre L�t�v� legyen a sz� nem f�ldi, s m�gcsak nem is az �ltalatok is ismert, magasabbrend� �rtelemben, nem akk�nt, hogy a Szellemvil�got l�thassa, de legal�bb az IGAZS�GOT, hogy felismerhesse ezen IGAZS�G ragyog� F�ny�ben �nmag�t, a saj�t szerep�t, vagy ink�bb feladat�t e F�ld sz�n�n, �spedig abban az emberi testben, amelyben Utat v�llalnia engedett n�ki A Kegyelem �ldott Krisztusa, AKI �T, AZ IGAZS�G, �S AZ �LET…

  Tudom azt is: akik e „tant” elhinteni igyekeztek, akk�nt igyekeznek t�velyg� eszm�iket magyar�zni, hogy az �R nem ISTEN, nem a TEREMT� EGYS�G r�sze, nem az Atya FI� aspektusa: az Atya �ltal teremtett Els�d�k k�z�l az els�, vagyis teremtm�ny � maga is, mintha nem �rten�k teljess�ggel az �R egyes K�zl�seit, amelyeket �nmag�r�l adott, mint Igaz Kinyilatkoztat�st, amelyet m�r azok elhangz�sa el�tt j�val al�t�maszt J�nos is, amid�n e szavakat mondja:

 „Kezdetben vala az Ige, �s az Ige vala az Istenn�l, �s Isten vala az Ige.                                                                                  (J�n. 1.1)

Az el�z� tan�t�s folytat�sa:

kegyetlens�gnek �s ridegs�gnek, a t�rtet� �s har�csol�, �s mindig m�st, mindig t�bbet �s t�bbet akar� �nz�snek �s kem�nys�gnek…

 Nem hiszi a f�ldnek n�pe: nem hitte akkor sem, �s nem k�pes elhinni teljess�ggel mindm�ig, hogy a V�gtelen Szeretet al�vetette mag�t, �s �ldozatul adta mag�t, a gy�l�let zsoldosainak kez�be adva �let�t: s nem csak akkor, amikor m�r a Kereszt alatt �llott, de m�r ann�l l�nyegesen el�bb: az �T Kezdete el�tt, s m�r m�g ann�l is kor�bban: a Teremt�s kezdete el�tt…

  Nem hiszi: nem hiszik tek�z�letek, a F�ld sz�n�n �ton j�r�k k�z�l sokan m�g ma sem, mert k�ptelenek elhinni, s val�ban felm�rni �s meg�rteni, hogy ez igaz, hogy ez lehets�ges volt, mert nem �rzitek �s nem �rtitek az Isten Igaz Szeretet�t, annak hatalmass�g�t, s nem �rtitek ekk�nt annak val�s mibenl�t�t sem.  Pedig kezdett�l, s m�r ann�l is kor�bban: a Kezdetek el�tt�l ekk�nt volt ez, amik�nt ma is ekk�nt van, s ahhoz, hogy ezt val�s�gosan is bebizony�tsuk, el�gs�ges csak a F�ld nev� Bolyg� teljes T�rt�nelm�t (nem f�ldi – emberi �rtelemben, vagy nem teljess�ggel csak abban az �rtelemben vett, �ltalatok is ismert t�rt�nelm�t) megvizsg�lnunk, amely T�rt�nelem �ppenhogy e mondat Val�s�g�ban vette kezdet�t egykoron:

        „…�s az Istennek Lelke lebeg vala a Vizek felett.”

  Tal�n r�j�ttetek, �s igazatok van, ha arra gondoltok: e k�nyv c�lja (legal�bb is r�szben) azok megc�fol�sa, akik azt hirdetik fennhangon, hogy az �r nem, mint a zsid� N�p gyermeke, hanem mint P�rtus hercegi gyermek l�tta meg a napot…

  Ezen fel�l �s ezen t�l azokat is igyekszem majd megc�folni, akik azt igyekeznek elhitetni (mert bizony, m�r ilyes „tan�t�sok” is sz�rnyra keltek!!), hogy „a ti kicsiny Vil�gotokban megannyi Univerz�lis t�rben, teh�t a Naprendszerek mindegyik�ben volt egy-egy megv�lt�”, akik az �R KRISZTUSHOZ, A FI� ISTENHEZ hasonlatos Feladatot v�geztek be, ki-ki a maga galaxis�ban…

  Tudom, hogy ez ut�bbi szinte mosolyogni val�an hangzik, hisz h�t hol is b�rhatott, vagy hol is b�rhatna valaha is Teremtm�ny olyan Er�vel, amellyel az �R KRISZTUS b�rt?

A honlapon lev� k�t �r�shoz f�zn�m hozz� a k�vetkez� tan�t�st.

Lajdi P�ter: N�h�ny Sz� J�zus Urunk Sz�rmaz�s�r�l �s a K�ld-P�rtus Hagyom�ny /Az�rt nem az  �r�sok ut�n tettem megjegyz�sk�nt, mert a terjedelem r�vids�ge nem engedi meg/ 

Tandari �va

„�s az Isten Lelke lebeg vala a vizek felett…” (1 M�z. 1.2)

  Hogy mit takar e mondat, s hogy mi�rt �pp ezzel kezdem meg mondand�mat, bizonnyal r�j�tt�k, ha eszetekbe id�zitek az el�z� k�nyvet: A MAG-okhoz �rott kis sorozatunk negyedik k�tet�t, valamint annak befejez�, s h�rom, egym�st k�vet�, t�bbek �ltal is feltett k�rd�sre �p�lt r�sz�t, valamint azt is, hogy a „P�rtus legend�ra” alig t�rtem r�: �pp csak �rintettem a k�rd�st, s m�r tov�bb is l�ptem a „Da Vinci k�d” �s a „J�d�s evang�liuma” magyar�zat�ra, majd m�g a magdalai M�ri�val kapcsolatos �r�sok magyar�zat�ra is.

  Amik�nt e k�tet c�m�nek megv�laszt�sa is olyan „v�letlen” volt, amely egy�ltal�n nem volt v�letlen, a „P�rtus legenda” k�rd�s�nek kibontatlan marad�sa is eff�le sz�nd�kolt „v�letlen” volt: a k�rd�s ugyanis sokkal fontosabb, �s sokkal messzebbre ny�lik is vissza annak magyar�zata, semmint gondoln�tok, amik�nt ama �r�s vesz�lye is nagyobb, mint azt ak�rcsak elk�pzelni is k�pesek voln�tok, hisz egy eg�sz ifj� nemzed�k, s m�g a m�r Val�s �ton j�r�k is megt�veszthet�ek az ilyes t�v-tanok alapj�n, hisz az Ember, mint testi l�ny m�g nem, vagy csak nehezen hiszi el: van, (pontosabban volt, lehetett m�r k�tezer �vvel a ti jelennek meg�lt korotok el�tt) egy�ltal�n olyan EMBER, Aki mindenekn�l nagyobb �s hatalmasabb volt, s aki felv�llalta m�gis a szeg�nyek, a len�zettek �let�t, megsz�letett egy egyszer� ist�ll�ban, feln�vekedett, mint b�rmely m�s Ember-gyermek, majd az Aty�nak Szavait hirdette, s v�g�l a Keresztet is felv�llalta, teh�t egy olyan Utat mutatott, amelyet egy szemvillan�snyi id� alatt megv�ltoztathatott volna a maga sz�m�ra, hogy a nyomor, a szenved�sek, a sz�mkivetetts�g (a hajl�ktalans�g) helyett az emberi m�rt�kkel m�rt gazdags�g, tisztelet, �s a legt�k�letesebb l�tbiztons�g el�r�s�re t�rekedj�k.

  Nehezen hiszi el a f�ldnek lak�ja, hogy Az, aki mindent megtehetett volna, s megtehetne ma is: mindenkor, �r�kt�l fogva s �r�kk�n, hisz mindennel b�r, mert mindenek T�le vagynak: k�sz �s k�pes is volt m�gis, Igaz Hatalma ellen�re, annak t�k�letes tudat�ban, �m azt teljess�ggel f�lrevetve kiszolg�ltatni mag�t az emberi vads�gnak �s vaks�gnak, az emberi kegyetlens

Kedves Anna!

Sajnos nem siker�lt teljes  terjedelemben bem�solni a tan�t�st.
Szeretn�lek megk�rni, hogy ha lehets�ges a v�g�t is m�sold be, vagy k�ld �t nekem e-mailben, mert nagyon �rdekelne. El�re is k�sz�n�m.
Szeretettel �dv�z�llek: Kati

Kedves Kati!

Az Aranyf�ny blogodon lev� El�z� �letek megismer�s�hez hozz�sz�lva m�solom ide a k�vetkez� tan�t�st: Forr�s: Tandari �va: Szavak a Csendben XII. k�tet 77-79.oldalakon:

"13. A k�t k�vetkez� k�rd�s l�nyeg�ben egybe vonhat�: a hipn�zis �s a regresszi� t�rv�nyes, avagy t�rv�nytelen volta a k�rd�s. A regresszi�s hipn�zisr�l m�r �rtunk, mindazon�ltal ha csak nagy vonalakban is, de megism�tlem a v�laszt, ann�l is ink�bb, mert a regresszi� mindink�bb t�rt h�d�t, s nem csak a s�t�tben botork�l�k, de m�g azok k�zt is, akik m�r a Tan�t�sok egy bizonyos r�sz�nek birtok�ban vannak.

  Amik�nt mondtam, a regresszi�t az el�z� �letek t�rt�n�seinek felt�r�s�ra haszn�lj�k, m�ghozz� a T�rv�ny ellen�ben.      Legal�bb is ez a ti korotokban az elj�r�s els�dleges szerepe, annak ellen�re, hogy aki a regresszi�t v�gzi, maga is tudat�ban van annak (az esetek t�bbs�g�ben), hogy az elm�lt Utak felt�r�sa nem megengedett, amik�nt nem megengedett azon Utak egyes, a jelen �t sor�n mint karmikus elem: szerepl� t�rt�n�seinek felt�r�sa sem, mert azok ismeret�ben a Tudat nem letiszt�tani fogja a kor�bbi Utak sor�n megfogalmazott karmikus k�t�seket, csak megker�lni! Ha valamely betegs�g oka m�r csaknem bizony�that�an karmikus eredet�, s hozz� a kor�bbi Utak t�rt�n�sei r�v�n megfogalmazott karmikus k�t�s old�s�t szolg�lja, a T�rv�ny �ltal  kezetekbe adott eszk�z�kkel, vagy gy�gym�dokkal nem is lesz gy�gy�that�. Ha teh�t a regresszi� �ltal felt�rt karmikus elem tiszt�t�sa �rdek�ben az �n-r�sz �ltal felv�llalt Sors-elemet veti el mag�t�l a test �s a Tudat, csak olyan eszk�z�kkel lehet k�pes erre, amelyek ism�telten karmi-kus k�t�st adnak az �n-r�sz sz�m�ra, l�v�n nem megengedett, �s nem pozit�v energia r�v�n fog gy�gyulni a test: amellett, hogy az �n-r�sz sem lesz k�pes a kor�bbi �t karmikus elem�t�l sem megszabadulni! Amik�nt mondtam, a hipn�zis, �s a regresszi� is csak az adott �t, teh�t az �ppen j�rt �T egyes kor�bbi t�rt�n�seinek felid�z�s�re, s nem a M�lt Utakban val� kutakod�sra adatott kezetekbe! Ha az orvosi hipn�zis a beteg pszich�s z�rts�ga v�gett alkalmazhatatlan, a regresszi�val helyettes�thet�: de ism�telten csak az adott �t t�rt�n�seinek kikutat�s�ra, s csak a magzati szak elej�ig visszamen�leg. Ann�l tov�bb viszont m�r egy regresszi�s hipn�zissal „gy�gy�t�” szem�ly sem fog tudni a T�rv�ny Utj�n: csak annak megker�l�se �s elvet�se r�v�n visszany�lni az Id�ben, s hogy ehhez ki adja meg a sz�ks�ges „seg�ts�get”: nem kell mondanom! Amik�nt azt sem: micsoda �ri�si vesz�lynek teszi ki mag�t az a beteg, aki al� veti mag�t a M�ltba val� pszichikai - tudati teleport�l�snak! L�v�n az �t nem a pozit�v energia r�v�n v�lik megval�sultt�, s mert hogy a regresszi�t vezet� a korona-csakr�t nyitja meg tulajdonk�ppen: az ellent�t k�pvisel�i  nem egyszer kapva - kapnak a lehet�s�gen, hogy a Tudatot megsz�llj�k, s vagy �k maguk fogj�k azt akkort�l ir�ny�tani a m

Kedves Viki!

Teljesen egyet�rtek veled az �ll�t�lagos "Szent Mih�ly �zenettel" kapcsolatban.

�n is t�bb helyr�l megkaptam, de r�gt�n tudtam az elolvas�sa ut�n, hogy nem k�ld�m tov�bb, mert ez az �zenet nem a j� szellemvil�gb�l  �rkezett.

Az �giek nem pletyk�sak, senkir�l semmit nem adnak ki. Egyik�nk sem tudhatja, hogy melyik szf�r�r�l �rkezett! 

Szeretettel: Anna

A "Szent Mih�ly f�angyal" �zenettel kapcsolatban szeretn�k hozz�sz�lni, b�r az �n hozz�sz�l�som sosem jelenik meg...vajon ez�ttal is elv�sz az �terben?...

Amikor megl�ttam, az volt az els� gondolatom, hogy n�h�ny ismer�s�mnek felt�tlen tov�bb fogom k�ldeni, de miut�n elolvastam, m�r nem sz�nd�koztam ilyet tenni. Szerintem ez nem egy magas szintr�l �rkezett �zenet. Mi k�z�nk van m�sok inkarn�ci�ihoz? A magunk� is titok. Ilyen k�nnyen ontan� az egyik legnagyobb l�ny a k�retlen inform�ci�kat? L�tezik, hogy ennyire kicsinyesen politikai lenne, ennyire a mi emberi n�z�pontunkb�l l�tna mindent? Gondoljunk bele abba, hogy a vil�gmindens�gben m�g a naprendszer�nk is csak egy kis porszem, nem lehet ilyen primit�v, besz�k�lt p�rhuzammal (v�r�s sz�n=el�z� rendszer) magyar�zatot adni, egy angyal nem "gondolkodhat" a mi agyunkkal! Ink�bb nek�nk kellene t�g�tani a tudatunkat, hogy multidimenzion�lis l�nyekk�nt tov�bb l�ssunk legal�bb az orrunkn�l!

K�v�ncsis�g, h�vhatta be ezt az �zenetet egy alacsonyabb szintr�l. �gy tudom, asztr�lis szinten ny�zs�gnek azok a l�nyek, akik azonnal r�cuppannak minden tiszt�talan sz�nd�kra, �s im�dnak okoskodni, "tan�tani", mert hi�s�guk ezt dikt�lja. Az emberek meg kapva kapnak az �zeneten, mert azt hiszik, csak mert nem a fizikai vil�gb�l val�: r�gt�n magasabb szint� is! De m�gis j�ra fordul m�g ez is: az  ilyen �zeneteken lehet a legjobban csiszol�dnunk, m�r ami a megk�l�nb�ztet� k�pess�g�nket illeti. Erre pedig egyre nagyobb sz�ks�g�nk van �s lesz tov�bbra is.

�dv�zlettel: Viki

Sz�p a port�l!

Tandari �va: Szavak a Csendben... VIII.k�tet�b�l egy testv�rnek adott �tmutat�s:

"Helyes, m�gis helytelen �ton j�rsz, Gyermekem! Te is, �s azok is, akik oly vak buzg�s�ggal arra t�rekedtek, hogy egy r�gi spiritista ir�nyt k�vetve, s azt �j k�nt�sbe �lt�ztetve pr�b�ljatok a Fent Vil�gai fel� k�zeledni s haladni! �ssze akarj�tok k�tni a M�ltakat a t�voli (s ekk�nt sz�motokra igencsak t�voliv� v�l�!) J�v�vel, figyelmen k�v�l hagyva a Jelent. Azt a Jelent, amelyet �pp TI (!!) fogalmaztatok meg magatoknak a k�zeli Holnapok v�rhat� t�rt�n�seivel egyetemben! Ekk�nt viszont nem lesztek, mert nem lehettek felk�sz�ltek a Holnapok  t�rt�n�seire sem, s nem hogy nagyobb feladatok bet�lt�s�re, de a t�rt�n�sekben val� r�szt v�telre sem v�ltok �rett� �s er�ss�! Ilyen form�n azonban nem lesztek, mert nem is lehettek r�szesei a t�rt�n�seknek sem, ami azt is jelenti: nem l�phettek sem el�r�bb, sem pedig feljebb.

     Tegy�tek h�t f�lre az egykor-volt, �si Utak boncolgat�s�t, �s igyekezzetek v�gre azon az �ton l�pni, amelyen l�pnetek sz�ks�geltetik, s amelyen l�pnetek engedte a Kegyelem T�rv�nye! Ne az egykor-volt Atlantiszi, �s Egyiptomi eml�keket �s h�l�kat sz�v�gess�tek, �s ne az Atlantiszi �s Egyiptomi “csal�dokat” akarj�tok egy�v� terelni: az akkor megszerezhetett ER� egy szikr�ja sem lesz, mert azon a dimenzion�lis szinten, amelyre M�lt utaitok sikertelens�ge v�gett hullottatok, erre nincs m�dotok �s lehet�s�getek! �s feladatotok sem ez!

A ti feladatotok az, hogy az �ltalatok �lt Jelen Krisztusi �s M�ria-csal�dj�t igyekezzetek megfogalmazni �s meger�s�teni: hisz �pp erre kapt�tok ama f�ldi-szint�, �s spiritu�lis Tud�s-elemeket, amelyekkel b�rhattok! A Jelen feladatait v�gezz�tek teh�t, a Holnap T�rt�n�seinek imm�ron sz�motokra is megismerhet� elemei szerint!

Ezt jelenti a M�ria-mozgalom, amelyet P�ter vezet�s�vel j�rhattok tiszt�n, felaj�nlva magatokat, s megk�tve, vagy ink�bb fel�j�tva azon Sz�vets�get, amelyet M�ria k�t�tt Haz�tokkal (s ekk�nt a F�ld eg�sz�vel is!) felemeltet�se perc�n, s amelyet m�sodszorra Szt. Istv�n kir�lyotok r�v�n k�t�tt Any�m a ti Haz�tokkal, elfogadv�n Szt. Istv�n felaj�nl�s�t.

Azt a Sz�vets�get kell meger�s�tenetek, s imm�ron magatok is megk�ss�tek M�ri�val: imm�ron mindannyi�toknak, akik a N�p kicsinyei k�z� sz�moltattok (ha f�ldi �rtelmez�sben is), amik�nt azt munkat�rsunkkal m�r meg�zent�k az �j k�tet oldalain."

Azt gondolom, hogy a katolikus egyh�z nagyon f�l. F�l, mert a falak elkezdtek lehullani, l�sd az ut�bbi id�k botr�nyait. �s ez m�g csak a kezdet.

Az elm�lt 40-50 �vben a templomok nagy r�sze �resen kongott. H�nyszor l�ttam, hatalmas templom, benne p�r �regasszony. Vajon mi�rt? Mert a magyar elfordult Istent�l? Nem, nem. Csak mert nem tudtak hinni, �s b�zni a papokban. „a magyar t�rsadalomnak szeg�nyesek a hittani ismeretei”. Ez igaz, de mi�rt? Az el�bb elmondtam. Ritka az a pap, akiben az emberek b�zni tudtak. Ahol ilyen pap volt, ott a templom is telve volt.”M�sik oka a p�sp�k szerint az, hogy az emberek menek�lnek a val�s�gt�l”. Mi�rt, ha a katolikus egyh�z �ltal fel�p�tett isten k�p fel� forduln�nk, az nem esik t�vol a val�s�gt�l? Egy olyan dogma, hogy minden b�n�s, ami j�, �s eredend�en b�nben sz�lett�nk, az nem elfordul�s a val�s�gt�l? De, az is az. Teh�t ez sem �llja meg a hely�t!

„A Szent Istv�n �ta eltelt ezer �v kereszt�nys�g�t senki sem ker�lheti meg” Ez t�ny �s val�. P�rhuzamba �ll�tan�m a kommunizmussal. Azt sem lehet megker�lni. Lehet Szovjet eml�km�veket legyal�zni, �tnevezni az utc�kat, elt�ntetni szobrokat, de att�l az m�g term�szetesen a t�rt�nelm�nkh�z tartozik, csak�gy, mint a nyilas id�k. Egyik sem volt szebb a m�sikn�l, sz�gyen- gyal�zat mindkett�, de hozz�nk, a m�ltunkhoz, a t�rt�nelm�nkh�z tartozik. Csak�gy, mint a kereszt�nys�g.

„�m a posztmodern kevered�s �s a m�s n�zeteket vall�k nemzetb�l val� kirekeszt�se m�r gond”- szerintem ez butas�g. Ismerek sok embert, aki „neopog�ny”, �m b�rmelyik�kr�l kijelenteni

"Egy�bk�nt minden, ami a F�ld�n van, az embert szolg�lja, m�g akkor is, ha az rossznak, nemk�v�natosnak mutatkozik az ember �let�ben. A hit, a t�relem, a szeretet mindent megold. B�kess�get teremt benn�nk e h�rom �rz�let, �s tombolhat a vil�g, r�zhatja test�nket a l�z, �rhet benn�nket b�rmi e f�ldi �letben, t�ltessz�k magunkat rajta, mert szem�nk el�tt Isten orsz�ga, �r�k szeretete, nyugalma �s b�kess�ge lebeg, �s ennek tudat�ban mindent el tudunk viselni.

                Szeretett gyermekem, arra adtam v�laszt, amit �gyis tudt�l, hiszen az emberben minden meg van �rva, minden k�rd�sre megvan a v�lasz,  minden probl�m�ra a megold�s."     /Aramanda/ 

Kedves Katalin!

A bizalmatlans�gb�l ered� k�dok felt�r�sa �r�sodhoz szeretn�k hozz�sz�lni. Legel�sz�r is nagyon sz�pen k�sz�n�m, hogy ezt le�rtad. �n is ezeket a t�neteket �rzem m�r el�g r�gen. Megfigyeltem magamon, hogy n�lam az old�st �ltal�ban h�t v�g�n csin�lj�k az �giek, mikor otthon vagyok, �s t�bbet tudok pihenni. Most h�t v�g�n is �gy tudtam otthon takar�tani, hogy egy kicsi r�szt elv�geztem, majd le kellett fek�dn�m, mert nagy f�radts�g j�tt r�m. Szinte h�zott az �gy. H�tf�n olvastam el az �r�sodat, �s ma hajnalban fel�bredtem, s k�rtem a seg�t�imet a tiszt�t�shoz. Fel sem tudtam kelni az �gyb�l, olyan t�neteim voltak. Nagyon er�s sz�vsz�r�sok, k�h�g�rohamok j�ttek r�m. T�bbsz�r ki kellett mennem a mell�khelyis�gbe, de a kimenetel csak t�bbsz�ri nekirugaszkod�s ut�n ment, mert mikor felkeltem az �gyb�l, visszaestem, nem volt er�m. Nagyon er�s h�hull�mok j�ttek t�bbsz�r r�m. �n konkr�t esem�nyt m�g nem kaptam, nekem csak ezek a t�neteim voltak. Tudom, hogy t�bbsz�r meg kell ism�telnem az old�st, hogy a negat�v energiamint�k kiold�dhassanak. De tudom, hogy ut�na j� lesz.

A Sz�v s�t�t �jszak�ja c�m� p�rbesz�db�l egy r�sz szerintem nagyon ide passzol, ez is okozza a f�rad�konys�gunkat. �n minden reggel �gy �bredek, hogy a karjaim olyan nehezek, mintha eg�sz �jszaka kap�ltam volna.     

„Adama: A r�gi paradigma energi�i t�bb� m�r nem t�mogatnak benneteket, �s senki m�st sem.
Aurelia: Mit kell megv�ltoztatnom?
Adama: V�ltoztasd meg az �t�lkez�s energi�it, az elv�r�s energi�it, a b�ntudat �s sz�gyen energi�it. Mindezek az alacsonyabb rezg�s� energi�k a harmadik dimenzi�s l�tez�s r�szei, melyet m�r nem k�v�ntok. Valah�nyszor �rzitek ezeket fel�tek j�nni, nincs l�tjogosults�guk, nem l�tezik j� �t�let �s rossz �t�let. Az �t�dik dimenzi�ban nincs olyan �rz�s, ami az �t�lkez�st t�mogatja. Itt az ideje, hogy elkezdj�tek felismerni ezt az energiamez�t�kben, az elm�tekben, a gondolataitokban, a sz�vetekben, amikor �ppen �t�lkeztek, �s szabaduljatok meg ett�l, adj�tok �t azt. Nem arr�l van sz�, hogy valami helytelent tesztek, hiszen ez is egy �t�lkez�s lenne. Egyszer�en csak fel kell ismerni a rezg�sbeli k�l�nbs�get. Tanuld meg meg�rezni, hogy milyen a harmadik dimenzi�s rezg�s az �t�dik dimenzi�s rezg�ssel szemben.
Aurelia - Mi�rt vagyok ma f�radt?
Adama:  Az�rt vagy f�radt, mert �t�lkezel e dimenzi� felett. Valah�nyszor f�radtnak �rzed magad, ismerd fel az �t�lkez�s helyett, hogy a harmadik dimenzi�ban vagy, �s k�pes vagy transzmut�lni �s �talak�tani ezt az energi�t. Ezt a h�zi feladatot kell mindenkinek megtanulnia ahhoz, hogy az �t�dik dimenzi� frekvenci�j�ba l�pjen �t. Mindenkinek el kell engednie mindent, amit harmadik dimenzi�s paradigmak�nt ismertek, �s meg kell tanulni a l�tez�s egy �j m�dj�t. A tudatoss�gi ugr�s a harmadik �s az �t�dik dimenzi� k�z�tt hatalmas a legt�bbetek sz�m�ra. Kezd el nap, mint nap �tv�ltani a tudatoss�got, �s v�g�l el fogsz jutni erre a szintre. Sz� szerint akarnod kell tudatoddal beleugrani az ismeretlenbe.”

Shanti, kedves Lendvay Kati!

Tetszik az oldal /vagy mi ez :-)/ Az "�larcos" hozz�sz�l�st�l kicsit fel�llt a sz�r a h�tamon, de v�g�l is mindenki maga d�nti el, hogymikor mi�rt �s hogyan j�tszm�zik �s gy�rt vele karm�t!! :-)

Ami miatt �rok az a Sai �zenet!

Gondolom nem vetted �szre,hogy ez nem lehet Sai �zenete!! T�bb okb�l sem!

Sai soha nem �zenget ilyen m�don, hanem szem�lyesen keres meg mindenkit akihez sz�lni akar! Ezt mindenki tanus�tja akinek m�r legal�bb egyszer volt "szem�lyes kapcsolata vele �s nem csak hallom�sb�l ismeri! Ha neked m�g nem volt, akkor k�rd �s lesz! Ez biztos!! :-)

A lev�l st�lusa meg egyenesen vicces! Legal�bis Sai-hoz k�pest! Ink�bb Kryon �s m�s �zenget� szentek sz�haszn�lat�ra eml�keztet!

A metefizika.com-on tal�lsz Sai intejuin elhangzott mondatokat, hasonl�tsd �ssze!! Tanuls�gos! :-)

A szerz�neek meg nem �zenek semmit! Ahogy Sai sem �zenne, hanem oda menne �s face to face!!

Aprop� hogy ne legyek �n sem titkos n�vtelen irogat� a nevem �s el�rhet�s�gem : T�th J�nos (shanti) e-mail: shanthi@freemail.hu

B�ke veled!! :-)

Shanti

Kedves Kati!

Az els� gondolatom a v�laszodra az volt, hogy �n ezt nem tudom megcsin�lni, �s a nem tudomra teszem a hangs�lyt.

Am�g a k�ls� megnyilv�nul�sunk nem fedi a bels� �rz�seinket, teh�t k�l�nb�z� �larcokat hordunk, addig ezt meg tudjuk tenni, de ha m�r k�v�l is az vagy, aki bel�l, akkor m�r ez lehetetlen. �n m�r t�lem elt�r� szem�lyis�g k�pet nem tudok felvenni, �gy nem tudom �lc�zni magamat. Ez m�r a l�nyemb�l fakad. A sz� szoros �rtelm�ben k�ptelen vagyok r�.

Aramand�nak adott tan�t�sban a k�vetkez�k vannak le�rva:

"Mindig jobban s�lyosbodnak r�d az id�k terhei, hiszen te is a cs�cshoz �rt�l, ahol szabadon sz�guld, viharzik a sz�l. Emberfelettien �ssze kell szedned magad, mert k�l�nben ez a viharos �radat lesodor. Kapaszkodj meg er�sen Bennem, �s �n meg�vlak a t�lkap�sokt�l. A S�t�n eg�sz sziklahegyeket g�rd�t el�d az�rt, hogy meg�ll�sra k�nyszer�tsen. Ha megl�tja, hogy hi�baval� munk�t v�gez, elkotr�dik, �s magadra hagy. L�gy t�relmes! Nem tart m�r sok�. "

Szeretettel: Anna