Ebben a fejezetben szeretn�nk bemutatni egy p�r Egyiptomi Magyar Hier�glif�s k�p jelet, amiknek nagyon hasonl� hangz�suk �s �rtelmez�s�k van. �gy magukban nem is annyira helyt�ll�ak, de amikor elkezdj�k majd �ket betenni a kozmikai modelbe, vagy megtal�ljuk a hely�ket az asztron�miai mitol�giai �rtelmez�sekben, akkor t�bb v�laszt adnak majd nek�nk.

�bra 2-1: A ‘SZ�MOK’ az �si Egyiptomban Hasonlitanak a Magyar Sz�mokhoz. Persze a k�p jelek itt egy kozmikai tud�st �riznek meg!

�bra 2-2: Egyiptomi Magyar Hieroglif�s Jelek.    

Ismer�nk sok sz�m� MAGYAR Egyiptomi hierogliff�s jelet ami magyarul volt le �rva �s a piramisokra r� karcolva ezer �vekkel ezel�tt miel�tt m�g a Hinduk, Szum�rek, Perzs�k, T�r�k�k, Latinok, Angolok �s Finnek jelen lettek voltak a vil�g sz�npad�n. Persze, hogy mind azokhoz a n�pekhez rokons�g k�t benn�nket, de a mi gy�ny�r� MAGYAR nyelv�nk tartotta meg azt a csod�latos szerkezet�t ennek az �si nyelvnek ami nem hagyta azt hogy n�p kevered�sek sor�n a mi nyelv�nk elfajoljon mint ez m�sokkal t�rt�nt.  

Miel�tt a r�szletes anyagot bemutatn�m a jelekr�l �s ennek az igazol�s�ba bele kezden�k, el�tte had mondjam azt hogy a ‘PIR’ sz� amit a PIRA-misokn�l is megtal�lunk, term�szetesen a ‘peremes’ szavunkra is utal, �s t�bb fokon is magyar eredet� ahogy azt �szlelj�k a PIROS sz�ban ami a ‘t�z’-nek a sz�ne. A ‘v�r�s’ a v�rnek a sz�ne �s a ‘r�t’ meg a ‘narancs s�rg�s v�r�s’ sz�n. Ki gondoln�, hogy az amerikai doll�ron lev� Szabad K�m�vesi titok ami, a ‘piramis a tet� t�zzel vagy f�nnyel’ a magyar �si sz�b�l eredhet? A ‘PIR’-kadatja a hajnali Napnak is ebb�l a t�b�l ered.

S�t, enn�l tov�bb menve a ‘j�vev�ny’ szavunk mint a PIRO-m�ni�s (‘t�z im�d�’) sem lehet egy g�r�g j�vev�ny szavunk legal�bb is nem a piros t�z �ltal amikor az alapvet� PIR-kadat �s PIRO-s szavunk m�r l�tezett az �si nyelvben!  

Mivel a ‘titkos t�rsas�gok’ az �szakr�l d�lre RO-han� �tat a F�ld k�t tengelye k�z� dugt�k -‘Ro’ a ‘Sz�j’ jel- igy a ‘RO’-vas szavakat fogjuk keresni. Mivel a Dan Brown �ltali titkos ‘piros vonal’-r�l besz�l�nk, igy a ‘R�’-t a magyar szinekben keress�k meg.   Persze aki tud angolul, az �szre veheti azt hogy ez a ‘R�’ sz� t�v�nk benne van az angol nyelvben is.  

Nek�nk van az ‘�T’ szavunk �s az angol �gyesen el� helyezte a ‘RO’-t hogy ebb�l Ro-�T (‘route’) legyen. Persze, a spanyol meg ‘Ruta’-nak mondja ugyan ezt. Az ‘t’ a ‘R-ut-A’-nak is a k�zep�n ott van.    al mi ez a ‘RO’ �t? A pi-RO-s �t? R�-zs�k h�bor�j�nak �tja?   

Azt tudjuk hogy a ‘sz�j’ jel a ‘R�’ (R). Pi-RO-s Ro-uge-t (‘R�zs’) kennek a h�lgyek a sz�jukra. Mi a nagy ‘titok’ a Dan Brown vil�g sikeres ‘A Da Vincsi K�d’ cim� k�nyv�b�l  �s film�b�l amikor az ‘�szakr�l D�lre szalad� vonalr�l van sz�? Megadt�k-e a Szabad K�m�vesek ‘titk�t’ ezzel a ‘J�zusnak sz�letett egy Szarah nev� l�nya’ fajta befejez�ssel, vagy csak megint elh�ztak egy f�tyolt a szem�nk el�tt?   

Persze mindenkinek m�s a v�lem�nye err�l, de �n azt hiszem hogy ha a nagy titkok �s a nagy tanit�sok a kozmol�gi�t rejtik magukban, az Isten term�szeti csod�s m�v�t, akkor jobb ha ott keress�k a v�laszunkat is a csillagok k�z�tt.

�bra 2-3: Az egyiptomi ‘R’ bet� az Kopt nyelven (R�) �s a ‘SZ�J’ hieroglif�s jellel van �br�zolva. Ez fent �szakon a Krokod�l vagy a S�rk�ny ‘sz�ja’, a ‘Nyugaton / Keleten’ pedig a ‘B�L’-na sz�ja. A ‘NA’ a Nap-ra utal.

�bra 2-4: Ez asztron�miai ‘�joncoknak’ ez m�g egy neh�z �bra, mert a H�ROM kozmikai vonal/sik (a Galaktikai s�k, nap s�kja �s a F�ld�nk egyenl�t�je) a Napra van vet�tve, �s az Orionban tal�lkozik. A kelet �s a nyugat ir�nya meg van ford�tva a forg� napon.   

  Teh�t, volt egy J�n�s B�Ln�ja is a Bibli�ban. Mondta is a Biblia, hogy ne im�dkozzunk a B�L-hoz (‘Baal’, mivel nincs � bet�j�k)! Term�szetesen, lesznek emberek akik sz� szerint elhiszik a csod�latos mes�t, hogy egy b�lna t�nyleg bekapta a J�n�st, aki azt�n ott �lt a b�lna has�ban 3 napig. J�n�s t�zet is rakott a b�lna gyomr�ban, �s v�gezet�l megmenek�lt onnan. Aranyos kis t�rt�net, de erre van nekem egy kozmikai magyar�zatom. A B�lna az persze egy aktu�lis csillagk�p, aminek az egyik f� csillagja a ‘MIRA’ Csillag ami az el�z� �br�n a b�lna has�n�l van jelezve. A k�pen ha valaki megtal�lja a VEGA csillagot (Buk� S�lyom / M�gneses �szak) �s a Kir�lyn� TR�NJ�T, akkor megint az �si titokhoz t�r�nk vissza, ami pedig az, hogy a ‘S�lyomfi le�lt a Tr�nra’. Ez a titka annak a majdnem 12 000 �vvel ezel�tti M�gneses �szaki Mag megcsuszaml�s�nak, amit a mitol�giai �s vall�sos t�rt�netek rejtenek magukban. Ilyen szemmel kell n�zn�nk majd a Magyar Egyiptomi Hier�glif�s Jeleket, mert k�l�nben nem lesz �rtelm�k. P�ld�ul, ha nem �rtj�k, hogy a ‘WAS’ r�d amit a F�ra� tart a kez�ben horizont�lisan …., hogy az a F�ld ‘VAS’ magj�t jelk�pezi, ami egyenesen felfel� M�gneses �szak �r�ny�ba mutat, akkor nem �rtj�k meg, hogy a ‘VAS’ megnevez�snek kozmikai �rtelme van, �s persze azt is, hogy ezt mi magyarok nevezt�k ‘VAS’-nak. Ha valaki olvassa azt a Bibli�ban, hogy: …27 ’� fog uralkodni a VAS R�d �ltal’ (Jelen�sek K�nyve, 2. Fejezett, 27. Vers) …akkor sejtj�k, hogy itt nem egy f�ldi Kir�lyr�l van sz�, hanem egy ‘kozmikai’ tan�t�sr�l.   

Amit most le irok azt a tudom�som szerint majdnem senki sem tudja, hogy mit is jelent a B�L-NA a titkos kozmikai fogalmakban. A magyar egyiptomi nyelv vezetett engem erre r�. Ilyen kincs a mi nyelv�nk.   

Ehhez m�g az�rt hozz� kell tennem, hogy a Spanyol nyelvben a B�lna neve az ‘BAL-le-na’ (‘B�j�na’ vagy ‘V�j�na’ kiejtve, mivel a ‘B’ spanyolul sokszor ‘V’-nek van mondva), �s persze az angol Whale (‘W�l’= b�lna) is egy m�dositott form�ja ennek. Teh�t, azt k�rdezem, hogy melyik az �si sz�? Az angol W�L-b�l nem j�tt a spanyol VAJ-�na (BAL-le-NA) �s a spanyol BAL-le-NA-b�l nem j�tt a magyar B�L-NA! Az �si magyar nyelvb�l j�tt a spanyol. Ezt persze ne mondd nekik. De hogy lehetne a spanyol vagy az angol nyelv �si ha m�g nincs ‘S’ bet�je vagy ‘�’, ‘�’, ‘�’, ‘�’, ‘Gy’, ‘Ty’, … soroljam tov�bb? Ez�rt is a ‘S�-r�b�l ‘SzA-rah’ lett. Most nem �rom le az ‘S’ �s a ‘Sz’ bet�k k�z�tti kozmol�giai k�l�nbs�get, de k�s�bb besz�lhet�nk r�la. Igen, �k sz�rmaznak mi t�l�nk �s nem mi � t�l�k! �rdekes m�don, a legnagyobb �desv�zi tavunk Eur�p�ban a BAL-ATON tava. Na h�t ha ‘B�L’ a B�ln�ra utal akkor az ATON n�v mire utalna? Egy magyar s�m�n bar�tom azt mondta nekem, hogy a Balaton t� onnan kapta a nev�t hogy az �tols� medicin�sunk neve B�l Aton volt a Tihanyban, �s ott �lt�k meg 997-ben. Nem tudom. Lehet. A B�L az a b�lna kozmol�giai titka, �s az ATON meg egy egyiptomi titok. Az ‘ATON’ az a ‘kit�r� nap’ az 18. Dinaszti�b�l sz�rmaz� Akhen-Aton f�ra� idej�b�l. A zs�d� neve az ‘’�R’-nak h�ber�l az meg ‘ADON’ �s a g�r�g�kn�l meg ott van az ADON-is (az ‘IS’-ten szanszkrit neve az ‘IS’ !) �s a persze nyelv�szetileg azt tudnunk kell, hogy az EREDETI Egyiptomi –Magyar ‘T’ bet� az a h�berben, a g�r�gben �s latinban ‘D’ bet�v� v�ltozik.   

M�g a spanyolban is �szlelj�k, hogy a p�-‘T’-er-b�l pe-‘D’-r� lesz.

A ‘T’eol�gi�ban a ‘D’e�sz –r�l (‘Isten’) tanulnak. Keverik a ‘T’  a ‘D’-vel! Teh�t, ha a ‘T’ az eredeti az egyiptomi jelekben, igy a ‘D’ bet�s nyelvek az A-T-ON sz�b�l nem az egyenes�g�  lesz�rmazottai az �si egyiptomi hagyom�nyoknak annak ellen�re, hogy k�s�bb … ut�nunk, tal�n ott �lhetek. Sz�val akkor mi�rt is engedj�k �ket, hogy a mi �si nyelv�nket egy ‘j�vev�ny szavak t�rh�z�nak’ nyilv�n�ts�k? �g�rem, hogy amikor �n befejezem ezt a nyelv�szeti munk�t, nem lesz k�ts�g�nk az fel�l, hogy a magyar az az �si nyelv! A mi ‘IS-KO-LA’ rendszer�nk jobb mint a m�sok�. Az ‘IS’ sz�t� a pergament tekercset jelenti az egyiptomiakn�l, �s az ‘IS’-ten neve a szanszkrit nyelvben. Hogy lehet az, hogy a leg�sibb egyiptomi az ‘IS’-nek ismeri ezt a sz�t, de mi meg m�r ‘ISz’-nek kapjuk vissza m�sokt�l? N�zz�k meg az ISKOLA sz�t. Az oroszok elejtik az ‘I’ bet�t �s csak ‘sk�l�’-nak h�vj�k. Itt hadd eml�tsem meg, hogy m�g bizonyos m�rt�kben �k vannak a legk�zelebb az igazs�ghoz, de csak �t�nnunk! Nincs ‘I’, akkor nincs ‘I’sten! Sz�val a szl�vok elejtik az ‘I’ bet�t m�g az ‘IS’-tv�nn�l is, �s ‘Stef�n lesz bel�le, �s az angol meg �gyan �gy elejti, de hogy m�g jobban megcifr�zza, a j� kis ‘K’ bet�nket ‘C’ bet�v� v�ltoztatt�k, csak �gy mint a spanyolok. Persze, ehhez a spanyolok hozz� ragasztanak egy ‘E’ bet�t az ‘I’ bet� hely�be, ES-tef�n lesz! Sz�val n�zz�k csak meg, mit csin�lt a ‘klasszikus’ spanyol a mi j� kis IS-KO-LA szavunkb�l? ES-Cuo-La? Mi? Nem tudt�tok ezt m�g jobban el cifr�zni? A h�ber nyelv �s szok�s itt jobban tett, mert az Is-ra-el (angolul) n�vben megmaradt az ‘IS’ �s a ‘R�’, persze a zs�d� rabbik is a ‘pergament’ tekercsb�l olvass�k az ‘Isten szav�t’. Ez a pergament tekercs a ‘k�t p�lca’ k�z�tt van feltekerve ami a F�ld k�t p�lusa k�zti t�r. Ezt meg kell hagyni nekik, hogy �gyes volt.

�bra 2-5: a Magyar ISKOLA a legjobb Iskola.  

�bra 2-6: ATON a ‘Nap Kit�r�s’.

Hadd mutassak meg egy p�r hieroglif�s k�p jelet ami magyar.

�bra 2-7: A ‘Sa’ / ‘SU’ jel   

A ‘SU’  vagy ‘SA’ jel a S�-LY �s a SA-jtol�s fogalm�ra utal. Nagyon �rdekes, hogy az egyiptomiak minden kis dologra figyeltek. A ‘s�ly’-nak a tetej�n a fog�ka a Pol�ris pozici�j�t mutatja. Meg van d�lve az 1 �ra �ll�s�ba. Teh�t a ‘S�LY’ amikor a M�gneses �szak.

�bra:2-8: A KARA /’KHER’ (‘angol ford�t�s’) hieroglif�s jel

�bra 2-9: EGY az EGY-iptomi Kir�lys�g EGY-es�l�si jele. Ha az EGY mint egy sz�m csak n�lunk maradt meg az EGY-iptomi piramosokon kiv�l, akkor k�rdezem, kinek vannak j�vev�ny szavai? Mint mondottam, bizonyos szavakban a szl�v nyelv k�zel �ll, DE az ‘OGY-in’ (‘Egy’ / # 1 oroszul) nem vet�lkedhet a mi ‘EGY’ szavunkal!  

 �gy lehet nekik bebizony�tani, hogy a mi nyelv�nk k�zelebb �ll az eredetihez mint az �v�k. EGY-iptom az EGY-iptom, nem pedig … OGYIN…ptom! 

A Maja Napt�r 2012-es V�ge I.

K�r�lbel�l 5 121 �vvel ezel�tt Augusztus 11.-�n, 3114 B.C. (Krisztus el�tt) a Maj�k elind�tottak egy 5 125 �ves Napt�rt aminek a v�gz�d�s�t a 2012-ben, December 21.-�vvel �rj�k meg. B�szk�n mondhatom, hogy az egyik legh�resebb tud�s ebben a t�m�ban az amerikai John Major Jenkis aki egy szem�lyes bar�tom. A John M. Jenkins-nek megjelent t�bb k�nyve, de a legismertebb k�t m�ve az a ‘MayaCosmogenesis 2012’ �s ‘Galactic Alignment’ itt az USA-ban. Nekem 1998-ban j�tt ki az els� k�nyvem megszerkeszt�s n�lk�l �s h�t nek�nk magyaroknak komplik�ltabbak a mondataink mint az angoloknak �s kellett persze valaki aki angolosabb� teszi. 

Mivel �n voltam az els� �r�  aki a J�gkorszaki Ciklusokat tudom�nyosan �ssze k�t�tte a Maja Napt�rral, m�tol�gi�val �s a vall�sos pr�f�ci�kkal, igy neh�z volt tal�lni valakit hogy seg�tsen a k�nyvem szerkeszt�s�ben. A John-t felkerestem 1999-ben �s mivel hasonl� �rdekl�d�si k�r�nk volt, j�l �ssze bar�tkoztunk. Azt�n mondtam neki hogy seg�tsen keresni egy szerkeszt�t nekem. A szerencs�m akkor j�tt amikor John M. Jenkins e-post�n �rtes�tett engem hogy � megcsin�lja a szerkeszt�st, azut�n hogy hallotta a R�di� interj�mat 2001 Febru�r 10.-�n az Art Bell Programon, ami m�g most is a legismertebb ‘�j Korszaki’ (New Age) El�ad�s. Sz�val a John Major Jenkins lett a szerkeszt�je az �j k�nyvemnek amit magyarul ‘Az �gi �r�-nak h�vn�nk �s angolul a ’The Celestial Clock’ n�ven adtam ki �s ami J�gkorszaki Ciklusoknak egy �j �letet �s �rtelmet adott.

 �bra 1-1: A Milankovitchi J�gkorszaki Ciklusok Ritmusai. (Miel�tt a 2012-r�l irunk, a Kozmol�giai Alapokat meg kell ismern�nk!)  

A kutat�som eleinte a Milankovitch Te�ria �ltal ismert J�gkorszaki Ciklusokra ir�nyult �s min�l t�bbet tudtam meg arr�l, ann�l jobban a Maja Napt�r 2012-es v�gz�d�se kezdett �rdekelni. �gy t�nt ez nekem, hogy a Gl�b�lis Felmeleged�s v�ge a Maja Napt�r v�gz�d�s�vel p�rhuzamos. Enn�l m�g meglep�bb volt az, hogy k�r�lbel�l erre az id�re v�rhat� volt, vagyis lesz egy hirtelen leh�l�s a J�gkorszaki Ciklusok sz�m�t�saiban. �gy n�ztek ki a sz�m�t�saim, mintha egy hirtelen kl�ma v�ltoz�s bele tasz�tana minket egy gyors J�gkorszaki Leh�l�sbe 2012 k�r�l. Sz�val amikor azt �ll�tottam 1998-ban, hogy mind ez a glob�lis felmeleged�s, ami akkor �szlelhet� volt, egy hirtelen leh�l�sben v�gz�dhetne 2012 k�r�l - akkor persze mindenki �gy n�zett r�m hogy �n nem tudom mir�l besz�lek. Na persze ez most hirtelen megv�ltozott, amikor a tud�sok bejelentett�k azt a m�lt �vben hogy 2007 Janu�rj�t�l 2008 Janu�rj�ig a F�ld leh�lt 0,7 Celsius fokot egy �vben, ami viszat�lt benn�nket a 1936-os �vi h�m�rs�kleti �tlaghoz. Ez meglepett egy p�r embert aki azt muzsik�lta m�r �vek �ta, hogy a glob�lis felmeleged�s az a leveg� szennyez�d�s�vel kapcsolatos. Ezt a ‘felmeled�si’ okot nekem az�rt volt neh�z elhinnem, mert a J�gkorszaki r�tegek felmeleged�se �s leh�l�se mutatott egy ritmikus 100 000 �ves ciklust (~116,500) aminek egy �t�s �s t�zes tagoz�d�sa volt. Ez a fogalom a legjobban l�that� a kez�nk ujjain. Mivel ez a model fel�ll�s ism�tl�dik harm�nikusan az elm�lt 1 - 2 milli� �vben a J�gr�tegekben, �gy selytetem hogy a ‘Teremt�’ er�nek itt t�bb k�z� van a ciklusokhoz, mint az emberek l�g szennyez�d�si tendenci�iknak. Persze a k�rnyezet szennyez�s az helytelen sok okn�l fogva, de akkor sem az okozza a felmeleged�st.

 �bra 1-2: Az �bra fels� r�sz�n egy aktu�lis emberi EKG van ami az �T�S eloszt�st mutatja. Az �bra als� fel�ben pedig az aktu�lis VOSZTOKi Antaktikai J�gmag Lef�r�snak a grafik�ja van. A hasonl�s�g megh�kkent� �s a magyar�zat a Fekete Lyukb�l j�n.

 �bra 1-3: K�t SPIR�L az �T�S eloszt�sban (5 + 5 = 10) egy�tt a t�k�letes 10 adja ki �s ezt �rten�nk kell miel�tt a Maja Napt�rr�l  �rok.  

 �bra 1-4: A k�t SPIR�L a Maja Uxmal �p�let fal�n a k�zep�n ‘k�z�s�l’  egy fonott hajban. Ez a Tej �t k�zepe ahol a kl�ma v�ltoz�sok �s az ‘EGY-es �L-�s’ t�rt�nik. A k�p jobb oldal�n egy harcos �L. A k�p bal oldal�n a Vir�gnak 10 SZIRMA van. Ha nem �rtj�k a Szakr�lis M�rtant, ha nem �rtj�k a ‘G�sp�r Te�ria’ SPIR�L P�R F�l Precesszi�s �tv�lt�s�t, akkor nem fogjuk �rteni a Maj�k �zenet�t!

 �bra 1-5: A ‘HUNab Ku’ Jel a Maj�kn�l a Galaxisi K�zpontot jelk�pezi. A K�t Spir�l a Tej �ti k�t spir�lt jelenti. Az �T�S eloszt�s megtal�lhat� mindk�t spir�lban �s 36 ki cs�csos�d�s van a k�rben ami egy N�GY Ir�nyban van mutatva.   

Tudom, hogy sokkal k�nnyebb dolgom lenne, ha csak egy egyszer� magyar�zattal j�nn�k fel egy komplex tudom�nyra. Ha azt mondan�m hogy a Mars lak�k felel�sek mind ez�rt a titkok�rt akkor biztos t�bben olvasn�k a k�nyvemet. Vagy ha azt �ll�tan�m, hogy a Maja piramisokat egy ‘UFO �rhaj�s’ lesz�ll�si p�ly�nak �p�tett�k, azt persze k�nnyebb valahogy megem�szteni sokaknak. De ha t�nyleg megakarjuk �rteni mir�l is besz�ltek a fejlett Maja, Magyar, Egyiptomi Asztron�mia Papjai, akkor bezzeg jobb ha megtanuljuk azt a tudom�nyt amire �k �p�tett�k az �zeneteiket. Igen �rtem azt hogy a spir�lok, az �t�s �s a t�zes sz�mok elosztoz�d�sa, a maja �s az egyiptomi k�zjelek amik a F�ld tengelyeit jelk�pezik, az asztron�mia �s a kozmol�gia, �s m�g sok m�s tudom�ny �ssze gy�jt�se egy �ssze foglal� te�ri�ba az sokkal nehezebb mint mindent a Mars lak�kra fogni. Amikor az izraeli Zacharia Sitzchin, meg a Von D�niken, �s az amerikai David Iche el� j�nnek a legvadabb hamis te�ri�jaikkal akkor sokszor nem tudom, hogy csak ennyire but�nak tartj�k az embereket vagy �k annyira but�k? Vagy tal�n egy gyal�zatos �ssze esk�v�s van a j�zan emberi eszme ellen az�rt, hogy ne hogy ki is tal�ljuk azt hogy mi t�rt�nik a Galaxisben �s mi�rt? Na, aki megakarja v�deni a Von D�niken f�le ‘�svil�gi �rhaj�s’ �rdem�t annak csak azt tudom mondani, hogy egy komplex galaxisnak egy komplex magyar�zata van. Persze van �let a Galaxis m�s r�sz�ben is, de ha valaki a ‘marslak�kat’ hozza fel v�lasznak, annak csak vegy�k el� az egyiptomi �s maja atlaszokat �s k�rdezz�k meg �ket, hogy mit jelent a Soly�m, a Bika, a R�k, a Szam�r �s m�s milli� �llat forma amit az �seink mutogatnak az �zeneteik k�z�tt? Nem ‘marslak�i �llatkert’!   

Pr�b�lta-e a Von D�niken megmagyar�zni ezeket az asztron�miai �llatokat a k�nyv�ben vagy csak k�nyelmesen kihagyta �ket, mert nem f�rtek bele az Mars-r�l j�tt ‘�rhaj�ba’? Sz�val had mutassam meg az ‘�rhaj�t’ amire ezek a ‘n�pszer�’ �r�k alapozt�k a ‘tudom�nyukat’.

 �bra 1-6: A Maj�k Kozmol�gi�ja a Keresztet is mag�ba foglalja. Kinek van az �rdek�be hogy ezeket m�snak �ll�tsa be mint ami ez?

�bra 1-7: A R�K csillagk�pben t�rt�nt az ‘Nap Fi�nak sz�let�se.

 �bra 1-8: Kozmikai titok. A R�K v�gja le a KIGY� fej�t. Ezt megtal�ljuk az Egyiptomiakn�l is �s persze a Kereszt�nys�gben is egy kicsit m�s form�ban. A SZAM�R Csillagok a R�kban vannak!

�bra 1-9: A Krisztus sz�let�s�n�l a SZAM�R is jelen van. A ‘szam�r’ Csillag a R�K Csillag k�pnek egy fontos csillagja.

 �bra 1-10: Az Egyiptomi Lynx p�tty�s MACSKA v�gja le a fej�t a HYDRA v�zi K�GY�-nak a VIL�GF�N�L. Ez megint csak a M�gneses �szak / F�ld Magja megcsuszaml�s�nak a titk�t rejti mag�ban. A LYNX a R�K felett helyezkedik el.  

Igen, volt Glob�lis Felmeleged�s, de azt a Teremt�nk t�k�letesen megtervezett ‘Galaxis Dinam�ja’ hat�s�ra kell �rnunk. Amikor elkezdj�k meg�rteni a ‘G�sp�r Te�ri�t’ ezzel kapcsolatban, akkor k�nnyebb lesz kifigur�lni a tem�rdek inform�ci�t.  

A ‘Term�szet’  magazin (‘Nature’ az US�-ban) bejelentette 2007 �prilis�ban hogy az elm�lt 20 �vi glob�lis felmeleged�s , ami 0,5 Celziusz fok volt a F�ld�nk�n, az pontossan ugyanannyi volt a Mars bolyg�n is az elm�lt 20 �vben. Teh�t akkor a glob�lis felmeleged�s az eg�sz naprendszer�nkre �rv�nyes �s akkor annak az eredete vagy a nap, vagy tal�n m�g a szuper massz�v fekete lyuk. Persze �n ezt az eg�szet a Fekete Lyukra fogtam, �s a tud�sok akiknek elk�ldtem a k�nyveimet 1998-ban, legt�bben nem v�laszoltak, egy kett� aki vissza irt ‘elmagyar�zta’ nekem hogy a fekete lyuk t�l messze van a naprendszer�nkt�l arra  hogy befoly�ssal lehessen r�nk. Az egyszer� magyar paraszti eszem nekem azt dikt�lta, hogy nincs igazuk, �s 2 �ven bel�l a NASA (Amerikai �r Hivatal) kij�tt a tanulm�ny�val ami engem igazolt.   

Teh�t, ezeket az�rt �rom le most hogy meg�rts�k a vall�sos �s mitol�giai �zeneteket, amit az �seink hagytak r�nk, mert azok a Fekete Ly�k erej�r�l besz�ltek. A Maj�k azt a ‘Xibalba B�-nek, vagyis a nyugaton fekv� ‘Fekete �tnak’ h�vtak. Csak �gy fogjuk tudni meg�rteni az �zeneteiket, ha tudom�nyos szemmel n�zz�k az �r�saikat, mert az�rt olyan pontos a Maja Napt�r mert nem babon�s hisz�kenys�gre alapul!  

Teh�t, ezen a ‘116,500 �ves’ Milankovitchi J�gkorszaki cikluson bel�l tal�lunk egy domin�ns 23 300 ‘J�gt�mb �sszeoml�si Ciklust’.   �rdekes m�don ez le lett �rva tudom�nyos k�r�kben a W. Broecker �ltal 1981-ben, akinek az ‘Atlanti �ce�n F�t�szalagi �raml�s’ Te�ri�ja kezdett lenni az elfogadott tud�ss�g. Persze, ezt az�ta sem tudtuk bele hozni a k�ztudatba, mert a tud�sok t�bbs�ge m�g mindig a 26000 �ves Precesszi�r�l besz�l. A SPIR�LIS Tej �tban nincs line�ris sz�mol�S �s nincs t�k�letes K�r p�lya 26000 �vre alapozva !   

A felmeleged�s  �s leh�l�s ritmikusan vissza t�rt az elm�lt 2 milli� �vben, ha voltak emberek a F�ld felsz�n�n vagy nem. Teh�t amikor 1998-ban �n azt �ll�tottam hogy a Tej �t k�zep�n lev� Szuper Massz�v FEKETE LY�K kontrol�lja a naprendszer�nk m�k�d�s�t, akkor m�g a legt�bb tud�s is kinevetett. H�t kor�n nevettek, mert 2 �v m�lva az Amerikai �r Hivatal (NASA) nekem adott igazat, hogy igen a Fekete Ly�k ir�ny�tja a naprendszer�nk m�k�d�s�t.  

Teh�t, ha a Maja Napt�r annyira pontos akkor akkor annak rem�lhet�leg a kozmikai ritmusra kellett volna �p�lnie �s nem valami emberek �ltal okozott leveg� ‘szennyez�d�si’ modellre. H�t akkor n�zz�k is meg hogy milyen Szakr�lis energia okozza ezt a ritmusoss�got a Tej �tnak a spir�lis strukt�r�j�ban? Tekints�nk a J�gkorszaki ciklusok morfol�gi�j�ra, hogy meg�rts�k hogy milyen galaxisi er� mozgatja a kl�ma v�lt�z�sokat? Teh�t miel�tt bele kezd�nk a Maja Napt�r 2012-be �s a Teremt�s mitol�gi�kba, ismerj�k meg a Kozmol�giai Titkok l�nyeg�t �s a Galaxis m�k�d�s�nek az alapj�t! Amikor most a Maja Kalend�r / Napt�r v�gz�dik 2012-ben, ez ezzel a Precesszi�s v�gi Sz�l�ris Napunk T�li Sz�lsztisz�nak a Galaxis Tej �ti k�zep�nek az EGYSIKBA �ll�s�val van kapcsolatban hozva. Ne t�vedjen itt senki, hogy ez egy ‘babon�s vil�gv�ge j�sl�s’ amit m�r m�skor is hallotunk! Aki tud angolul, annak aj�nlom, hogy n�zze meg a ‘The Horizon Project’ c�m� DVD-t (YouTube-on is bemutatott) amit Brent Miller r�szben az �n munk�mra alapozott, de asztrofizikusokat interj�volt meg, akik tudom�nyosan ugyanazt �ll�tj�k amit �n mondok. 

A may�k 7 titkos j�slata 

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

Friss�t�s

Csak regisztr�lt felhaszn�l�k �rhatnak hozz�sz�l�st.